¿Es la izquierda compatible con el progresismo de izquierda? Si

¿Es la izquierda de Iza en la CONAIE compatible con el progresismo de Correa en el correísmo? No.

Que dilema ¿verdad?

Iza habla de una #EstrategiaGeneral de las fuerzas políticas en el #CampoPopular con un proceso interno riguroso en la toma de decisiones.

El progresismo habla de un #BloqueHistorico (UNES 2.0?) – si, si es posible y necesario un verdadero Bloque.

Les recuerdo que UNES era supuestamente ese bloque. Correa aparentemente dejaba que, en UNES, las organizaciones debatan y aporten. Pero en la práctica, lo/as candidatos ya estaban seleccionados, las jefaturas de campaña se impusieron directamente y verticalmente por el No. 1, y como siempre ha sido la RC, #losNadie NO tenían espacio de incidencia en las decisiones que debían ser colectivas.

Esto lo digo con conocimiento de causa porque fui parte de UNES Europa junto con la comunidad migrante. Se hizo un gran trabajo por AA, pero si quedo ese sabor de ser parte de una organización de unidad fantasma que era infranqueable en el debate, las ideas y las propuestas. UNES 2.0 no puede pasar.

Lo cierto: no podemos confiarnos del mercenario adinerado que acaba de entrar en la escena política, ni de Lasso que anunció su reelección (con instituciones a su favor). Tampoco podemos confiarnos en dejar un espacio para que Correa vuelva a tratar de pactar (bajo la mesa) con Nebot, Lasso o sus representantes.

Para la racionalidad de Correa (y muchos de su círculo cercano – no para otros), no hace falta la unidad con el movimiento indígena con el que tiene discrepancias (e.g. anti extractivismo) porque ya ganaron las seccionales y hasta la embajada anunció que el correísmo puede ganar en el actual escenario (la trampa de la derecha). Se percibe un aire de triunfalismo ahí con un poco de nerviosismo y celos políticos al escuchar como avanza Iza y las organizaciones sociales.

¿En un hipotético escenario de ideal unidad entre Iza y Correa, cuál sería la garantía de que Correa nuevamente no se siente con Nebot y Lasso a negociar un acuerdo por la gobernabilidad?

Casi que no hay garantías de que eso pase.

A mi pensar, solo dos escenarios pueden garantizarnos eso. Ambos escenarios tendrían la misma génesis.

Aquí la génesis:
1. El Correísmo se someta a la #EstrategiaGeneral del #CampoPopular de todas las organizaciones sociales y sus bases, en una #AsambleaDelPoderPopularPlurinacional para estructurar el #ProyectoDeVida antineoliberal.
2. Que Correa e Iza den un paso al costado y entren en el debate en igualdad de condiciones
3. Que la #AsambleaDelPoderPopularPlurinacional defina las candidaturas y estrategias de campaña
4. Que se aplique rigurosidad, transparencia, y cero tolerancias a indisciplinado/as

Todo esto en los tiempos de la democracia burguesa.

Casi imposible.

En caso de darse esa génesis,

Escenario 1:
Iza presidente, Arauz vicepresidente.

Escenario 2:
Arauz presidente, Iza vicepresidente.

Con esa realidad clara que caracteriza a Iza y a Correa en la lectura de la coyuntura, ambos están condenados a ir por caminos separados, aunque en la misma dirección, pero con otras visiones y equipos diferentes.

Iza debe ser candidato presidencial, incluso porque en el peor escenario y gana la derecha, lo van a seguir criminalizando (ya tiene 45 juicios en proceso). Es cuestión de sobrevivencia del único movimiento que lucha por los derechos de colectivos de los nadie.

Pero el mejor escenario aun seria, Iza y Arauz juntos. Sería la única garantía para que Correa no se atreva a tratar de pactar con Nebot o Lasso una vez más, sumar votos y garantizar mayoría en el parlamento. De esa forma empezar con la ejecución de la #EstrategiaGeneral del #CampoPopular de definidas en la #AsambleaDelPoderPopularPlurinacional.

#GobernarMandarObedeciendo

Nota: este aporte es valido hasta antes de que la CONAIE y Correísmo anuncien sus posturas finales.
Escrito el 25 de mayo, 202311.30am hora de Ecuador.

Ah, siempre puedo estar equivocado.

Siéntase libre de debatir y aportar.

Trolls e irrespetuosos serán silenciados, denunciados y bloqueados.